老年人重度楔状缺损尖牙不同修复方法的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-2973.2017.01.005

老年人重度楔状缺损尖牙不同修复方法的效果比较

引用
目的:比较不同修复方法治疗重度楔状缺损尖牙的效果.方法:134例牙髓无法保留的重度楔状缺损的尖牙老年患者,按随机数表分为充填修复组39例、纤维桩加强组48例和桩冠修复组47例,完善的根管治疗后分别采用充填修复、纤维桩加强充填和桩冠修复.经3年随访,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用log-rank检验分析比较3组患牙修复后3年的生存情况.结果:充填修复组继发牙折15例,纤维桩加强组7例,桩冠修复组10例.纤维桩加强组和桩冠修复组患牙3年生存率高于充填修复组,差异有统计学意义(x2=9.061,P<0.05),纤维桩加强组和桩冠修复组二组之间差异无统计学意义(x2=0.6789,P>0.05).结论:应用纤维桩加强充填修复可有效地减少根管治疗后的重度楔状缺损尖牙继发性折断发生,无需再行冠修复,经济快捷,符合微创的理念.

尖牙、楔状缺损、折断、纤维桩、生存分析

15

R783.3(口腔科学)

台州市路桥区科技计划2016A23006

2017-03-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

14-17

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华老年口腔医学杂志

1672-2973

11-5010/R

15

2017,15(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn