股骨重建钉治疗股骨颈骨折的疗效观察

摘要：

目的:观察分析使用股骨重建钉治疗股骨颈骨折的临床效果。方法:回顾性分析了长治市二院自2018年1月至2021年12月期间采用股骨重建钉治疗股骨颈骨折患者的临床资料，并与同期采用倒三角空心钉固定的患者进行对比。主要评价指标有两组患者的手术时间、出血量、术后2 d VAS评分、术后早期并发症及术后开始部分负重时间，并采用Harris评分评价髋关节功能。另外对患者骨折复位、愈合情况及股骨颈短缩程度进行评估。结果:45例患者均获随访，随访时间9~18个月，平均（13.0±3.1）月。其中男27例，女18例，年龄从18~75岁。重建钉组患者手术时间及出血量分别为（82.7±16.2）min、35.00（30.00，50.00）ml均多于空心钉组的（64.0±18.2）min、17.50（13.75，30.00）ml（P<0.05）；术后2 d VAS评分重建钉组[2.00（1.00，2.00）分]与空心钉组[2.00（1.00，2.00）分]无差异。空心钉组开始部分负重时间[8.00（6.00，10.00）周]，晚于重建钉组[2.00（2.00，3.00）周]（P<0.05）。髋关节Harris评分重建钉组[94.00（88.00，98.00）分]高于空心钉组[84.00（71.75，91.00）分]（P<0.05）。术后定期复查X线片，空心钉组1例患者在随访期内未愈合，1例螺钉切出，1例未愈合并有股骨头坏死。重建钉组1例患者未愈合合并股骨头坏死。空心钉组骨折愈合时间[9.00（7.00，10.00）个月]与重建钉组[8.00（7.00，8.00）个月]无差异。空心钉组股骨颈短缩长度[4.00（2.00，7.00）mm]长于重建钉组[1.00（0.00，2.00）mm]，（P<0.05）。结论:使用股骨重建钉固定股骨颈骨折具有明显的临床优势，如可早期负重、股骨颈短缩程度轻、髋关节功能好等，且股骨重建钉的临床应用时间长、技术成熟，易于推广。

关键词：股骨颈骨折、股骨重建钉、空心钉、股骨头坏死、股骨颈短缩

所属期刊栏目：09

资助基金：山西省科技厅自然科学研究面上项目202103021224347

在线出版日期：2023-09-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：201-208