智能可穿戴方案应用于全膝关节置换术后康复的前瞻性研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2020.03.006

智能可穿戴方案应用于全膝关节置换术后康复的前瞻性研究

引用
目的 本研究旨在比较两种不同的膝关节置换术后康复方案,即智能可穿戴方案与传统康复方案的治疗效果.方法 前瞻性收集安徽医科大学第一附属医院骨科2017年6至2018年12月确诊为单侧膝关节骨关节炎且符合纳入及排除标准的患者90例,随机分成智能可穿戴组和传统康复组.智能可穿戴组入组45例,完成研究40例,年龄(68±7)岁,传统康复组入组45例,完成研究39例,年龄(71±5)岁.智能可穿戴组患者采用智能可穿戴方案完成康复计划;传统康复组患者接受传统定期复查面对面康复指导.随访比较两组患者在术前、术后3个月、术后6个月膝关节功能与生活质量,具体包括起立行走试验(TUG)评测、膝关节损伤与骨关节炎结果评分(KOOS)和膝关节活动度(ROM)测量.结果 79例患者最终完成随访(智能可穿戴组40名,传统康复组39名),随访时间6~10个月,平均(8.2±2.5)个月.术后3个月,智能可穿戴组患者康复效果优于传统康复组,包括TUG评测(F=5.914,P<0.05)、KOOS评分(F=7.845,P<0.05)和ROM测量(F=18.018、2178、9.532、45.356,P<0.05).术后6个月智能可穿戴组患者TUG评测优于传统康复组(F=7.845,P<0.05),而两组患者KOOS评分(F=54.744,P>0.05)差异无统计学意义,智能可穿戴组患者ROM测量仅站立位屈膝活动度优于传统康复组(F=5.634,P<0.05).结论 智能可穿戴方案指导膝关节置换术后康复,新颖、可行;与术后传统康复方案相比康复效果更好,值得深入研究和尝试.

关节成形术、置换、膝、康复、远程医疗

6

安徽省公益性研究联动基金项目1704f0804029

2020-06-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

153-158

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华老年骨科与康复电子杂志

2096-0263

11-9364

6

2020,6(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn