10.11915/j.issn.1671-5403.2020.08.142
高脂血症不同治疗方式的疗效比较
目的 探究高脂血症不同治疗方式疗效间的差异.方法 选择2016年1月至2018年1月期间解放军75600部队医院综合临床科收治的183例高脂血症患者为研究对象,按照随机数表法分为3组:药物组、非药物组和联合组,每组61例.药物组患者接受阿托伐他汀治疗,非药物组接受健康教育、饮食结构调整和生活方式优化等非药物干预,联合组接受药物与非药物联合干预,3组患者干预时间均为12周.比较3组患者的治疗有效率,以及干预前后血甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平,评价3组患者临床症状改善情况及治疗安全性.采用SPSS 16.0软件进行统计分析.组间比较采用F检验或χ2检验.结果 联合组治疗有效率显著高于药物组(98.36%和81.97%)和非药物组(98.36%和73.77%),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后联合组、药物组和非药物组TG分别为(1.41±0.35)、(1.64±0.31)和(1.59±0.29)mmol/L,TC分别为(5.06±0.19)、(5.96±0.68)和(6.11±0.51)mmol/L,LDL-C分别为(2.56±0.43)、(3.96±0.61)和(3.42±0.51)mmol/L,临床症状得分分别为(3.16±0.51)、(5.23±0.26)和(6.03±0.51),联合组均著低于药物组和非药物组(P<0.05).联合组患者不良反应发生率显著低于药物组(4.92%和14.75%;P<0.05).结论 药物与非药物联合干预的方式能够显著改善高脂血症患者的临床症状,提高治疗有效率,同时治疗安全性较高.
高脂血症、治疗方式、药物干预、非药物干预
19
R541(心脏、血管(循环系)疾病)
2020-09-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
608-611