老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者居家使用无创正压通气的疗效
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.11915/j.issn.1671-5403.2020.02.031

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者居家使用无创正压通气的疗效

引用
目的 探讨老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者应用家庭无创正压通气(NPPV)的疗效及依从性.方法 选取2016年1月至2017年12月成都理工大学医院内科治疗好转出院的老年COPD合并呼吸衰竭患者100例,按随机数表法分为观察组和对照组,各50例.对照组患者居家给予常规治疗,包括祛痰、清理呼吸道、消痉抑喘、抗感染、长期吸氧.观察组在对照组基础上,加NPPV治疗.随访1年,记录并比较2组患者治疗前后住院情况、生活质量、呼吸困难程度、6-min步行测试(6MWT)、肺功能和动脉血气指标,以及依从性、不良事件发生情况.其中生活质量评价采用SF-36量表,呼吸困难程度采用圣乔治问卷.采用SPSS 21.0统计软件对数据进行分析.根据数据类型,组间比较采用t检验或χ2检验.结果 随访1年,观察组和对照组患者分别住院(13.33±2.54)和(14.32±3.41)d,住院费用分别为(1.57±0.15)万元和(2.12±0.26)万元,2组患者住院时间比较差异无统计学意义(t=1.646,P>0.05),但住院费用比较差异有统计学意义(t=12.956,P<0.05).与治疗前比较,治疗后2组患者生活质量评分、呼吸困难评分、6MWT、第1秒用力呼气容积(FEV1)、动脉氧分压(PaO2)和动脉二氧化碳分压(PaCO2)均有明显改善(P<0.05).治疗后,与对照组比较,观察组患者上述指标均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间,观察组与对照组患者不良事件发生率[26.0%(13/50)和34.0%(17/50),P=0.383]、依从性差发生率[24.0%(12/50)和34.0%(17/50),P=0.271]比较差异无统计学意义.结论 老年COPD合并呼吸衰竭患者在常规治疗基础上居家应用NPPV可改善症状,提高生活质量,同时减少了住院费用,值得推广.

肺疾病、慢性阻塞性、呼吸衰竭、无创通气

19

R563.8(呼吸系及胸部疾病)

2020-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

132-136

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华老年多器官疾病杂志

1671-5403

11-4786/R

19

2020,19(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn