职业性噪声所致高频听力损失与高血压发生风险的病例对照研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn121094-20210913-00453

职业性噪声所致高频听力损失与高血压发生风险的病例对照研究

引用
目的:探讨职业性噪声所致高频听力损失与高血压发生风险之间的关系。方法:于2020年3月,采用病例对照研究,选择无锡市2019年所有参加职业健康体检的噪声作业工人作为研究对象(共95 432人),出现高血压为病例组,血压正常者作定义为对照组,根据听力阈值分为非高频听力损失组(<40 dB)和高频听力损失组(≥40 dB)。用单因素统计方法和二元logistic回归评估高频听力损失与高血压患病风险之间的关系。用分层分析比较不同年龄与工龄的高频听力损失工人患高血压病的风险。结果:对照组和高血压组工人性别、年龄、工龄、企业规模、经济类型、高频听力损失差异均有统计学意义( P<0.05)。二元logistic回归分析显示,在调整了性别、年龄、工龄、企业规模、经济类型后,高频听力损失组高血压患病的风险仍增加( OR=1.062,95% CI=1.007~1.121, P=0.027)。20~39岁与40~59岁年龄组高频听力损失者高血压患病风险高于非高频听力损失者( OR=1.536,95% CI=1.353~1.743; OR=1.179,95% CI=1.111~1.1250, P<0.05);<5年、5~9年、10~14年、15~19年和≥20年工龄组高频听力损失者高血压患病风险高于非高频听力损失者( OR=1.926,95% CI=1.007~1.121; OR=1.635,95% CI=1.478~1.810; OR=1.312,95% CI=1.167~1.474; OR=1.445,95% CI=1.238~1.686; OR=1.235,95% CI=1.043~1.463, P<0.05)。 结论:职业性噪声引起的高频听力损失与高血压患病风险有一定的关系,且不同年龄与工龄高频听力损失者高血压患病风险不同。

噪声,职业性、听力损失、高血压、病例对照研究

40

无锡市卫健委中青年拔尖人才资助计划M202169;无锡市卫健委科研项目M202169;Wuxi City Health Commission Young and Middle-aged Top Talent Funding Program;Scientific Research Project of Wuxi Health Commission

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

746-750

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华劳动卫生职业病杂志

1001-9391

12-1094/R

40

2022,40(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn