10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2015.02.008
高校教师工作倦怠与工作能力状况
目的 通过对高校教师工作倦怠与工作能力的调查,分析影响高校教师工作能力的因素.方法 采用分层整群随机抽样法,对新疆950名高校教师进行工作倦怠问卷(CMBI)和综合性工作能力指数(CWAI)量表调查.结果 (1)在情感耗竭维度上,不同民族(F=3.603,P<0.05)、学历(t=5.926,P<0.01)教师得分的差异有统计学意义,汉族、高学历教师得分较高;(2)在人格解体维度上,不同性别(t=4.931,P<0.05)、民族(F=2.750,P<0.05)及专业(F=2.330,P<0.05)教师得分的差异有统计学意义,男性、维族以及理学专业教师的人格解体得分较高;(3)在成就感降低维度上,不同学历(t=4.276,P<0.05)、教龄(F=11.456,P<0.01)教师得分的差异有统计学意义,低学历、20年以上教龄教师成就感降低得分较高;(4)不同性别(t=5.849,P<0.05)、学历(t=3.940,P<0.01)、教龄(F=4.570,P<0.05)和专业(F=4.063,P<0.01)教师工作能力指数得分的差异有统计学意义,其中男性、低学历、10年以下教龄教师以及农学专业教师工作能力指数比较高;(5)工作倦怠与工作能力呈负相关(R=-0.352,P<0.01).结论 不同民族、学历教师在工作倦怠情感耗竭维度上有差异;不同性别、民族及专业教师在工作倦怠人格解体维度上有差异;不同学历、教龄教师在工作倦怠成就感降低维度有差异;不同性别、学历、教龄和专业教师工作能力有差异;工作倦怠与工作能力相关.
高校教师、倦怠、工作能力、职业
33
R13;G85;G635.1
国家自然科学基金;国家自然科学基金
2015-03-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
107-109