10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2010.12.014
职业性噪声聋患者听觉脑干诱发电位检测结果的分析
目的 对职业健康检查筛查出的职业性噪声聋患者和30例听力正常者听觉脑干诱发电位(brainstem auditory evoked potentials,BAEP)检测结果进行对比分析.方法 使用纯音测听仪和BAFP仪,分别对43例职业性噪声聋患者和30例正常人员进行检测,比较纯音测听主观听阈值与BAEP反应阈的关系,以及BAEP诸波的潜伏期和波峰间值的变化.结果 职业性噪声聋病例BAEP检测中刺激反应阈与纯音测听值间存在正相关.在80 dB强刺激下,Ⅰ波潜伏期的延长是BAEP明显的变化,且Ⅰ波的延长与刺激反应阈呈正相关.BAEP检测可客观地反映职业性噪声聋听力损伤以高频损伤为重的特点,但是,由于BAEP检测自身的局限性,使BAEP检测反应阈较主观纯音测听阈值高,使得BAEP检测结果与纯音测听检测结果间存在差异,本组病例中两者均值相差(14.56±7.65)dB,单一的高频纯音测听不能完全准确反映听力损伤的程度,成为BAEP检测用于职业性噪声聋诊断中需解决的问题.结论 BAEP检测反应阈与纯音测听值的正相关性和Ⅰ波潜伏期的明显改变,使得BAEP检测可成为职业病临床辨别伪聋,确定耳聋性质极为有利的客观手段.
噪声、职业性、测听法、纯音、诱发电位、听觉、脑干
28
R1(预防医学、卫生学)
2011-01-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
924-925