主观负荷评估技术和NASA任务负荷指数量表的信度与效度评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2005.03.007

主观负荷评估技术和NASA任务负荷指数量表的信度与效度评价

引用
目的对2个脑力负荷评价量表即主观负荷评估技术(SWAT)和NASA任务负荷指数(NASA-TLX)量表的信度和效度进行验证.方法采用整群随机抽样方法抽取科研、教育、管理、医疗卫生等行业的脑力劳动者共1 268例组成样本,采用重测信度、分半信度、Cronbach's α系数、条目分与总分之间的相关系数对此两量表进行信度验证,采用结构效度评价两量表的效度.结果两量表总分及各条目的重测信度在0.516~0.753之间,差异有统计学意义(P<0.01),具有较好的重测信度;SWAT量表的分半信度为0.645,Cronbach's α系数>0.80,各条目分与总分之间的相关系数均>0.70,差异有统计学意义(P<0.01);NASA-TLX量表的分半信度、Cronbach's α系数均>0.80,各条目(业绩水平除外)与总分之间的相关系数均>0.60,差异亦有统计学意义(P<0.01),两量表的内部一致性较好;两量表总分的Pearson相关系数为0.492,两量表测定结果一致性较好.因子分析结果表明两量表具有较好的结构效度.结论SWAT和NASA-TLX量表均具有较好的信度与效度,经过适当修订,可作为我国脑力负荷研究的有效工具.

主观负荷评估技术量表、NASA任务负荷指数量表、信度、效度

23

R3(基础医学)

2005-07-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

178-181

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华劳动卫生职业病杂志

1001-9391

12-1094/R

23

2005,23(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn