间接免疫荧光法、免疫印迹法和多重微珠免疫法检测抗核抗体的比较和评价

摘要：

目的:通过比较间接免疫荧光法、免疫印迹法和多重微珠免疫法三种方法检测抗核抗体的一致性，同时对免疫印迹法和多重微珠免疫法在检测抗核抗体谱的比较，评估各种方法的优势及其局限，为临床实践提供依据。方法:收集578例同时进行三种方法检测的疑似自身免疫性疾病患者的血清样本检测结果，使用Kappa系数分析比较几种检测方法的一致性。结果:在578例样本中，使用间接免疫荧光法检测抗核抗体阳性者280例(48.4%)；使用免疫印迹法阳性者225例(38.9%)；使用多重微珠免疫法阳性者252例(43.6%)。三种方法中任意两种方法检测抗核抗体的一致性均在85%以上，Kappa值均高于0.7，其中，间接免疫荧光法和免疫印迹法一致性最强，Kappa值为0.808(95% CI：0.761~0.855)。使用免疫印迹法与多重微珠免疫法检测9种抗核抗体谱，一致性均大于90%，而Kappa值则在0.535至0.839之间，其中一致性最强的抗体类型为抗SSA抗体和抗JO1抗体，分别为0.839和0.832。结论:以上三种方法检测抗核抗体的一致性较高，其中间接免疫荧光法的阳性率最高，间接免疫荧光法和免疫印迹法一致性最强。免疫印迹法与多重微珠免疫法检测抗核抗体谱一致性较高。应联合使用三种方法，提高自身免疫性疾病的诊断率，避免漏检。

关键词：抗核抗体、自身免疫性疾病、免疫荧光技术、免疫印迹法、多重微珠免疫法

所属期刊栏目：09

在线出版日期：2022-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：200-204