10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2019.03.007
循环增强荧光免疫技术与化学发光免疫法检测血浆BNP的比较研究
目的 分析和评价循环增强荧光免疫技术(cyclic enhanced immunofluorescent assay,CEIFA)与化学发光免疫法(chemiluminescent immunoassay,CLIA)在血浆B型脑钠肽(B-type natriuretic peptide,BNP)检测中的应用价值.方法 采用CEIFA和CLIA法分别检测50例心内科患者血浆BNP的水平,对检测结果 的相关性、回收率、精密度、样本稳定性进行评估.结果与CLIA法比较,CEIFA法回归方程为Y=0.975X+2.910(r=0.987,P<0.01),回收率为94.49%~100.53%,批内和批间变异系数(CV)分别为2.85%~6.66%和6.21%~12.52%,高值和中值样本结果的稳定性更高.结论 CEIFA法检测BNP具有较好的性能,较CLIA法有一定的优势,可满足临床试验室需求.
循环增强荧光免疫技术、化学发光免疫法、B型脑钠肽
7
浙江省医药卫生科研面上项目2018817
2019-09-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
162-164