三种龋风险评估方法在0 ~ 3岁儿童中的应用比较

摘要：

目的:分析比较3种龋风险评估方法在0 ~ 3岁儿童中的应用，为临床上更好地选择龋风险评估方法提供依据。方法:以53例0 ~ 3岁儿童为研究对象，采用量表法、龋态法和pH值法评估同一个体的患龋风险。分别采用秩和检验和t检验比较30例无龋儿童和23例有龋儿童龋态值和口腔pH值是否存在差异，计算龋态法和pH值法判定儿童患龋的敏感性和特异性，采用Kappa检验比较3种评估方法所得结果的一致性。结果:无龋儿童的龋态值[2.0（1.0，2.0）]低于有龋儿童的龋态值[2.0（2.0，3.0）]，差异有统计学意义（Z = -2.249，P = 0.024）。无龋儿童的口腔pH值（6.45 ± 0.48）高于有龋儿童（6.24 ± 0.54），但差异无统计学意义（t = 1.523，P = 0.134）。将龋态值≥2.0或≥3.0视为检测阳性时，龋态法判定儿童患龋的敏感性分别为82.61%、39.13%，特异性分别为26.67%、93.33%。将pH值≤7.0或≤6.0视为检测阳性时，pH值法判定儿童患龋的敏感性分别为95.65%、60.87%，特异性分别为3.00%、66.67%。量表法、龋态法和pH值法评估为高风险的儿童分别占81%、21%和45%，一致性较差（Kappa = -0.035，P = 0.557）。结论:量表法、龋态法和pH法作为龋风险评估方法，均有所局限，且三者的一致性较差。不宜单独采用一种方法进行龋风险评估，综合运用才较为科学。

关键词：龋风险评估、低龄儿童龋、婴幼儿、量表、龋态、氢离子浓度指数

所属期刊栏目：17

在线出版日期：2023-04-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：118-122