10.3877/cma.j.issn.1674-1366.2021.05.005
不同酸蚀模式对新型窝沟封闭剂在牙釉质表面粘接耐久性的影响
目的 研究37℃水浴24 h及冷热循环5000次条件下,人离体牙釉质表面不同酸蚀模式对一种新型窝沟封闭剂粘接强度及耐久性的影响.方法 选择健康无龋的人离体第三磨牙30颗,暴露牙釉质平面,最终得到24个离体牙试件.将试件按随机数字表法分为2组(n=12),再根据不同的酸蚀模式分为磷酸组(A组)、通用型粘接剂组(B组)和磷酸+通用型粘接剂组(C组)3个亚组(n=4).按照不同酸蚀模式进行操作后,试件分别在37℃恒温水浴24 h与冷热循环5000次后进行剪切强度测试.实验数据采用SPSS 22.0进行三因素分析(存储条件、酸蚀模式与窝沟封闭剂颜色)并用单因素分析Turkey或Games-Howell对结果进行统计学处理.利用显微镜进行牙釉质端的断裂模式分析并进行扫描电镜观察与能谱分析.结果 37℃水浴24 h后,C组封闭剂的剪切结合强度(SBS)为(22.18±4.55)MPa,显著高于A组[(16.07±4.17)MPa]和B组[(16.40±3.01)MPa],差异均有统计学意义(FA组=11.779,PA组=0.002;FB组=13.436,PB组=0.001),A组与B组间SBS差异无统计学意义(F=0.068,P=0.797);在冷热循环5000次后,A组的SBS为(12.69±3.00)MPa,B组为(0.00±0.00)MPa,C组为(12.17±2.85)MPa,各组SBS均出现下降,其中A组的下降差异无统计学意义(F=1.504,P=0.225),而B组和C组的下降差异有统计学意义(FB组=165.896,PB组<0.001;FC组=51.665,PC组<0.001),A组与C组间SBS差异无统计学意义(F=0.182,P=0.674),但均显著高于B组(FA组=213.353,PA组<0.001;FC组=219.470,PC组<0.001).三因素方差分析结果显示,三者交互作用差异无统计学意义(F=1.376,P=0.254).断裂模式分析显示,冷热循环5000次后Ⅱ类断裂模式显著增加,B组未出现釉柱断裂,C组釉柱断裂的减少程度大于A组.结论 磷酸+通用型粘接剂能显著提高窝沟封闭剂在牙釉质表面37℃水浴24 h的粘接强度;而磷酸酸蚀处理牙釉质后使用窝沟封闭剂的耐久性更优.
窝沟封闭;牙科酸蚀;表面处理;剪切强度;耐久性
15
2021-11-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
284-291