牙冷光漂白疗效评价可靠性研究

摘要：

目的：研究不同种类变色牙Beyond冷光美白前后比色结果，探讨使用Vitapan Classical比色板对疗效评价的可靠性。方法收集2009年2月至2014年7月就诊的Beyond冷光美白病例67例，其中四环素牙13例、氟斑牙30例、黄牙24例。由两组不同的评价者分别在治疗前后比色，分别统计治疗前后不同种类变色牙，被评价者同时认为“无色标对应”的比例，和评价者选择相同色标、比色结果一致的比例。治疗前后分别设置了对照组。通过χ2检验比较各组间差异。结果漂白前后四环素牙和氟斑牙无色标对应比例明显更高，分别为65.4％和28.3％，且四环素牙明显高于氟斑牙，而黄牙和对照组均为0（χ2＝59.412，P＝0.000）；漂白前后四环素牙评价者选择相同色标的比例最低，其次是氟斑牙，分别为19.2％和51.7％，两者均低于对照组，黄牙与对照组差异无统计学意义，分别为75％和80％（χ2＝32.766，P＝0.000）。结论单独使用Vitapan Classical比色板对四环素牙和氟斑牙冷光漂白疗效的评价不可靠，目前的评价方法有待改进。

关键词：牙齿漂白、疗效、比色板、比色

资助基金：深圳市科技计划JCYJ20140415162543029

在线出版日期：2015-05-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：157-161