10.3969/j.issn.1674-1366.2009.06.005
纳米钙磷结晶种植体表面理化性能分析
目的 探讨两种纳米钙磷结晶种植体表面理化性能的差异.方法 通过扫描电镜(SEM)观察两种种植体纳米晶体涂层表面形貌,能谱分析(EDS)、X射线光电子能谱仪(XPS)和X射线衍射(XRD)分析涂层晶体的化学组分及晶相,原子力显微镜(AFM)检测表面粗糙度,测量超纯水、二碘甲烷、甘油和甲酰胺在样品表面的接触角并计算表面能.结果 Bicon NanoTiteTM种植体表面可见直径20 ~ 200 nm、圆形或椭圆形晶体随机分布并与表面融为一体;直径20 ~ 100 nm粒状晶体散在分布于3I NanoTiteTM种植体表面,在凹陷周围密集累积成白色山峰状,凹陷底部晶体数量较少,钛基体外露.XPS证实Bicon NanoTiteTM种植体表面的纳米晶体化学组分为Ca10(PO4)6(OH)2和CaCO3,3I NanoTiteTM种植体表面晶体化学组分是Ca8H2(PO4)6·5H2O.XRD显示两种种植体表面涂层晶体均为无定形结晶.Bicon NanoTiteTM和3I NanoTiteTM的表面粗糙度中,轮廓算术平均偏差(Ra)分别为(0.43 ± 0.10)μm和(0.15 ± 0.05)μm,微观不平度和点高度(Rz)分别为(2.13 ± 0.7)μm和(0.64 ± 0.03)μm,Bicon NanoTiteTM的Ra和Rz均较3I NanoTiteTM的高(P < 0.05).Bicon NanoTiteTM和3I NanoTiteTM的分散成分分别为24.49、24.10 mN·m-1,极性成分分别为17.82、11.04 mN·m-1,总表面能分别为42.30、35.15 mN·m-1.结论 Bicon NanoTiteTM种植体表面纳米晶体的中含有Ca10(PO4)6(OH)2,在化学成份上较3I NanoTiteTM的纳米晶体更接近羟磷灰石,物理化学性能较好.
钛、牙种植体、钙磷、纳米颗粒
3
TB3;TQ4
2010-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
598-608