两种数字化转移方法定位后上颌牙列三维位置的比较

摘要：

目的:探讨两种数字化转移方法定位后上颌牙列三维位置的差异，以期为临床提供参考。方法:2023年3—5月获取滨州医学院附属烟台市口腔医院15名实习医学生的上颌牙列数字化模型及石膏模型。使用解剖式面弓（AFB组）和下颌运动分析仪（JMA组）转移上颌牙列位置至虚拟
架，通过exocad义齿设计软件的虚拟
架模块测量两组
平面倾斜角度、上颌左侧中切牙近中切点至虚拟
架双侧髁球外侧中心点的距离、上颌双侧第一磨牙近中颊尖点至虚拟
架同侧髁球外侧中心点的距离以及两组上颌牙列相同标志点（上颌左侧中切牙近中切点、上颌双侧第一磨牙近中颊尖点）间距离，并计算3点间均方根误差。
结果:AFB组
平面倾斜角度（9.11°±3.85°）显著大于JMA组（4.94°± 2.69°）（
t=10.45，
P<0.001）。AFB组上颌左侧第一磨牙近中颊尖点至左侧髁球外侧中心点的距离、上颌左侧中切牙近中切点至左侧髁球外侧中心点的距离［分别为（91.75±3.05）、（129.09±4.60）mm］均显著小于JMA组［分别为（95.68±5.45）、（132.41±5.64）mm］（
t=-4.48，
P=0.001；
t=-4.21，
P=0.001）。两组模型上颌中切牙近中切点间距离为（8.81±2.56）mm、上颌左侧第一磨牙近中颊尖点间距离为（7.56±2.49）mm、上颌右侧第一磨牙近中颊尖点间距离为（7.13±2.77）mm；均方根误差值为（7.93±2.94）mm，与0相比差异有统计学意义（
t=10.45，
P<0.001）。
结论:使用两种方法（解剖式面弓和下颌运动分析仪）转移上颌牙列位置至虚拟
架中的三维空间位置存在差别。

关键词：牙架、牙模型、成像，三维、计算机辅助设计、义齿修复术

所属期刊栏目：59

在线出版日期：2024-01-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：80-84