两种封闭剂防龋效果的五年观察

摘要：

目的 比较树脂型封闭剂与玻璃离子型封闭剂在龋高危儿童中的防龋效果,为临床提供参考.方法 采用随机、空白对照、受试者单盲、平行进行、为期5年的临床试验研究,在大连市开发区小学中选取至少有1颗第一恒磨牙有深窝沟或非成洞龋的7至9岁儿童为研究对象.采用分层随机的方法将入选儿童分为3组,R组使用光固化树脂型封闭剂,G组使用玻璃离子型封闭剂,N组为空白对照组.在封闭后0.5、1、2、5年时进行回访,观察3组儿童第一恒磨牙新生龋的发生情况,采用卡方检验分析3组间龋病发生率的差异,使用广义估计方程分析不同干预方式、纳入研究的牙位分布及封闭前的窝沟状况对龋病发生率的影响.结果 共计419人(664颗牙)纳入研究,R组136人(219颗牙),G组130人(218颗牙),N组153人(227颗牙).324人(515颗牙)完成5年回访,回访率77.3%.R组5年龋病发生率为13.4%(23/172),G组为22.5%(40/178),N组为34.5%(57/165),3组差异有统计学意义(P＜0.05).广义估计方程分析结果显示,与N组相比,使用树脂型封闭剂和玻璃离子型封闭剂封闭是保护因素.与G组相比,使用树脂型封闭剂是保护因素.结论 通过5年的观察,树脂型封闭剂和玻璃离子型封闭剂均能有效降低龋病发生率,树脂型封闭剂的防龋效果优于玻璃离子型封闭剂.

关键词：磨牙、龋齿、窝沟封闭、防龋效果

所属期刊栏目：53

在线出版日期：2018-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：437-442