牙周流行病学调查中部分位点检查方案准确性的系统评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2014.09.009

牙周流行病学调查中部分位点检查方案准确性的系统评价

引用
目的 评价牙周流行病学调查中常用的部分位点方案的准确性,以期为牙周流行病学调查的检查方案选择提供参考.方法 检索从建库到2014年1月31日发表于PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库、中国学术期刊全文数据库和万方数字资源库的中英文文献,以及网站和会议文献,按标准纳入文献.以全口颊侧近中(mesialbuccal,MB)、颊侧中央(midbuccal,B)、颊侧远中(distalbuccal,DB)、舌侧近中(mesiallingual,ML)、舌侧中央(midlingual,L)和舌侧远中(distallingual, DL) (MB-B-DB-ML-L-DL)方案作为金标准,评价常用的9种部分位点方案的准确性.结果 按入选标准纳入的12篇文献中,9种部分位点方案均低估了牙周疾病的患病率,相对偏倚较小的是社区牙周治疗需要指数(community periodontal index of treatment needs,CPITN)牙(-12.6%~-3.5%)、全口MB-B-DB(-16.1%~-3.5%)、全口MB-B-DL(-10.8%~-6.1%)和半口MB-B-DB-ML-L-DL方案(-23.6%~-2.0%).9种方案均高估或低估严重程度和病变范围,偏倚最小的是半口MB-B-DB-ML-L-DL方案(严重程度相对偏倚:-1.0~1.1%,病变范围相对偏倚:-6.7%~0.1%),其次是全口和半口MB-B-DB方案,大多数相对偏倚在±5.0%以内.CPITN方案严重高估严重程度和病变范围,相对偏倚分别高达42.3%和38.1%.结论 半口MB-B-DB-ML-L-DL和全口MB-B-DB方案综合评价准确性较高.

牙周病学、牙周指数、流行病学、部分位点方案

49

TP391.9;R743.3;R446.1

2014-10-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

549-553

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华口腔医学杂志

1002-0098

11-2144/R

49

2014,49(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn