抑郁障碍患者五种脑诱发电位指标的临床随访研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/j.issn:1006-7884.2007.04.011

抑郁障碍患者五种脑诱发电位指标的临床随访研究

引用
目的 探讨抑郁障碍患者5种脑诱发电位指标及其治疗前后的特点.方法 应用美国脑诱发电位仪,记录38例抑郁障碍患者(患者组)和33名正常对照者(对照组)的听觉诱发电位(AEP)、视觉诱发电位(VEP)、事件相关电位P300(ERP-P300)、失匹性负波(MMN)和关联性负变(CNV).对其中18例患者随访至缓解期(治疗第9周末).结果 (1)与对照组相比,患者组出现AEP-N1潜伏期长[对照组(88±18)ms,患者组(104±25)ms],N1-P2波幅低[对照组(5.3±1.9)μV,患者组(3.7±1.6)μV];VEP-N1潜伏期长[对照组(125±19)ms,患者组(141±21)ms],N1-P2波幅低[对照组(8.4±2.9)μV,患者组(6.9±2.6)μV];P300-P3b潜伏期长[对照组(316±26)ms,患者组(330±21)ms],P3a和P3b的波幅均低;CNV中的M1和M2波幅低,反应时间(RT)长[对照组(213±81)ms,患者组(306±126)ms],均P<0.01和P<0.05.(2)随访部分患者,AEP中的N1-P2波幅、VEP中的N1潜伏期、P300中的P3b潜伏期,MMN波幅及CNV的波幅和RT等,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 抑郁障碍患者的AEP、VEP、P300和CNV,较正常对照组有改变.治疗后随抑郁症状的改善,与认知功能有关的指标也有相应的改善.

情感障碍、精神病性、脑、诱发电位

40

R74(神经病学与精神病学)

2007-12-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

234-237

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华精神科杂志

1006-7884

11-3661/R

40

2007,40(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn