对比分析抽吸取栓与支架取栓治疗前循环大血管急性栓塞性闭塞的临床疗效

摘要：

目的:对比分析导管抽吸取栓与支架取栓治疗前循环大血管急性栓塞性闭塞患者的临床疗效。方法:回顾性分析2021年1月至2022年1月于南京医科大学第一附属医院接受血管内治疗的前循环大血管急性栓塞性闭塞患者的临床资料。主要观察指标是90 d改良Rankin量表（modified Rankin scale，mRS）评分。采用独立样本t检验、Mann-Whitney U检验和卡方检验比较两组患者的临床资料。单因素和多因素逻辑回归分析评价临床预后的影响因素。结果:研究期间内共纳入120例患者，其中46例（38.3%）患者接受导管抽吸取栓，74例（61.7%）患者采用支架取栓。较支架取栓相比，抽吸取栓手术时间更短（36 min vs 46 min；Z = 928.5，P < 0.001），成功再通率（93.5% vs 75.7%；c2 = 6.227，P = 0.014）、完全再通率（60.9% vs 40.5%；c2 = 4.694，P = 0.039）。和90 d良好预后（mRS 0~2）比例更高（50.0% vs 31.1%；c2 = 4.295，P = 0.038）。两组之间不良事件发生率（症状性脑出血和90 d死亡率）无明显差异。多因素逻辑回归分析显示抽吸取栓术和良好临床预后显著正相关（OR = 0.12，95%CI：0.03~0.49；P = 0.003）。结论:对于前循环大血管急性栓塞性闭塞患者，本单中心研究结果显示导管抽吸取栓优于支架取栓，但确切的结果还需更严格临床研究的验证。

关键词：卒中、栓塞性卒中、机械取栓、抽吸取栓、支架取栓

所属期刊栏目：11

在线出版日期：2023-03-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：35-41