郑州市高血压综合管理效果分析

摘要：

目的 评价高血压综合管理模式的效果.方法 选取郑州市郑飞社区年龄≥35岁的高血压患者为研究对象,随机分为干预组和对照组.于2015年10月至2016年9月对干预组高血压患者进行综合管理,对照组按目前当地的高血压防治管理要求实施管理.以患者血压、生化学指标、不良生活方式、心血管病危险分层的变化评价管理效果.结果 干预组、对照组各1051例高血压患者纳入研究,干预前两组的基线资料差异无统计学意义(P>0.05).管理1年后,共获得有效资料干预组、对照组各941例.高血压管理后干预组收缩压、舒张压分别下降(9.87±7.38)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(6.33±4.14)mmHg,对照组收缩压、舒张压分别下降(7.01±6.02)mmHg、(4.52±3.59)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05).空腹血糖、餐后血糖、低密度脂蛋白胆固醇、血肌酐、尿微量白蛋白干预组比对照组降低得明显(P<0.05).高密度脂蛋白胆固醇干预组比对照组升高得多(P<0.05).两组总胆固醇、三酰甘油、尿肌酐、体质指数均下降,但差异无统计学意义(P>0.05).高血压管理后干预组吸烟、大量饮酒、高盐饮食、需要执行运动管理的患者所占比例(10.0%、3.7%、20.1%、48.9%)均低于对照组(15.3%、10.0%、29.0%、54.3%)(P<0.05),干预组低危、中危、高危患者所占比例分别为13.3%、33.5%、53.2%,对照组所占比例分别为11.2%、30.1%、58.8%,差异有统计学意义(P<0.05).管理后,干预组高血压患者治疗率、控制率及药物治疗的控制率(100%、65.1%、75.3%)均高于对照组(39.5%、60.3%、70.0%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压综合管理能明显改善患者血压及健康状况.

关键词：高血压、干预性研究、综合管理

所属期刊栏目：12

资助基金：国家科技支撑计划2014BAI08B01;国家自然科学基金81370364;河南省高校科技创新团队支持计划16IRTSTHN021;河南省卫生科技创新型人才工程豫卫科2016-32National Science and Technology Infrastructure Program2014BAI08B01;National Natural Science Foundation of China81370364;Science and Technology Innovation Team in Universities of Henan province16IRTSTHN021;Henan Province Health Science and Technology Innovation Talents project2016-32

在线出版日期：2018-06-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：103-108