10.3760/cma.j.issn.1674-0815.2008.02.006
应用4种肥胖判定计算方法及标准2825例成人对比分析
目的 探讨4种肥胖判定计算方法标准的差异.方法 入选2825例住院患者和门诊查体人员,男性2446例,女性379例,年龄22~81岁.测定身高和体质量.通过公式计算标准体质量、体质量指数(BMI)和体脂含量及肥胖指数(OI).根据BMI≥25 kg/m2、BMI≥27 kg/m2、BMI≥28kg/m2判定肥胖者例数分别为:1419例、680例和435例;超出标准体质量20%者649例;体脂含量男性>25%、女性>33%者639例.结果 >标准体质量20%和超过标准体脂含量判定的肥胖均与BMI≥25 kg/m2判定肥胖的比较,差异有统计学意义(P<0.05);>标准体质量20%和超过标准体脂含量判定的肥胖均与BMI≥27 kg/m2判定的肥胖比较,差异无统计学意义(P>0.05);>标准体质量20%和超过标准体脂含量判定的肥胖均与BMI≥28 kg/m2判定的肥胖比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 BMI≥27 kg/m2判定肥胖与超重20%和亚太地区的体脂含量判定肥胖标准相符.
肥胖症、人体质量指数、人体脂肪率、标准人体质量
2
R4(临床医学)
2008-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
80-82