10.19335/j.cnki.2096-1219.2022.35.025
镍钛记忆合金环抱器切开复位内固定术与非手术治疗外伤性多发肋骨骨折的临床对比
目的 比较镍钛记忆合金环抱器切开复位内固定术与非手术治疗外伤性多发肋骨骨折(MRF)的临床效果.方法 选取2017年4月-2020年12月确诊为MRF患者92例,42例接受镍钛记忆合金环抱器切开复位内固定术治疗的患者纳入手术组,50例仅接受保守治疗的患者纳入保守组.比较两组骨折愈合情况、康复进度、VAS评分、肺功能和并发症情况.结果 手术组肋骨骨折愈合情况明显优于保守组(P<0.05).手术组下床时间、镇痛时间、住院时间均明显比保守组短(P<0.05).两组组内VAS评分比较,治疗时间越长,VAS评分越低(P<0.05);两组治疗前VAS评分无显著差异(P>0.05),手术组治疗3d、7d、14d的VAS评分均明显比保守组低(P<0.05).两组并发症发生率差异不显著(P>0.05).结论 镍钛记忆合金环抱器切开复位内固定术治疗外伤性MRF效果优于非手术治疗,能改善骨折愈合,加快康复进程,减轻疼痛,减少肺功能减退.
镍钛记忆合金环抱器、切开复位内固定术、非手术治疗、多发性肋骨骨折
8
R683.42;R73;R563
2023-04-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
104-107