10.19335/j.cnki.2096-1219.2022.11.017
流体树脂对乳磨牙龋齿充填的临床疗效观察
目的 分析流体树脂对乳磨牙龋齿充填的临床疗效.方法 回顾分析广东省东莞市滨海湾中心医院2018年1月-2020年5月期间收治的乳磨牙龋齿患者50例,按其治疗方式分组,其中25例接受FiltekTM Z350 XT Flowable Restortive(型号:7032A3,国械注进20153172369)流体树脂治疗(观察组),另25例接受富士GC/而至富士九/Ⅸ/玻璃离子(型号:A3.5,国械注准20153630977)充填(对照组),比较两组患儿治疗后治疗效果,如充填并发症、平均充填操作时间、治疗成功率等.结果 观察组治疗疗效96%高于对照组治疗疗效60%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组填充时间(8.36±1.21)min高于对照组填充时间(3.54±1.21)min,组间数据差异有统计学意义(P<0.05),观察组并发症总发生率4%低于对照组并发症总发生率48%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 总体来说,本研究使用的两种材料均各自具备优缺点,玻璃离子虽存在较大脆性,在黏接性能、抗压性、耐磨性等方面不如流体树脂,但在价格、操作等方面均具备优势,可释放氟防龋.因此,针对隔湿条件不理想者、配合度低、患龋齿危险性大者可采用玻璃离子.但从本研究结果上来看,临床治疗乳磨牙龋齿充填可考虑采用FiltekTM Z350 XT Flowable Restortive流体树脂,相比于富士GC/而至富士九/Ⅸ/玻璃离子充填,虽填充时间相对较长,但在降低并发症、提升治疗成功率等方面效果理想,值得推广,但不建议应用到隔湿条件差的患儿.
流体树脂、乳磨牙、龋齿、充填、并发症、成功率
8
R285.6;R78;R587.1
2022-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
55-57