内镜下黏膜切除术和内镜黏膜下剥离术治疗结肠粗蒂性息肉的疗效评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19335/j.cnki.2096-1219.2022.3.012

内镜下黏膜切除术和内镜黏膜下剥离术治疗结肠粗蒂性息肉的疗效评价

引用
目的 评价内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)和内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)治疗结肠粗蒂性息肉的临床疗效,旨在为临床结肠粗蒂性息肉疾病的临床治疗提供更丰富的参考依据.方法 选择20例结肠粗蒂性息肉患者(2010年1月-2020年1月),按照随机双盲法,分成EMR组(行EMR治疗)和ESD组(行ESD治疗),各10例.评价两组疗效、手术相关信息及术中出血率.结果 EMR组、ESD组治疗总有效率为90.00%(9/10)、100.00%(10/10),EMR组、ESD组两组总有效率相比,无显著差异(χ2=1.053,P=0.305).两组术后住院时间、住院费用比较,无显著差异(P>0.05).同EMR组相比,ESD组手术时间长(P<0.05).EMR组、ESD组术后出血率为10.00%(1/10)、20.00%(2/10),同EMR组相比,ESD组术后出血率高(χ2=0.392,P=0.531).两组患者均在手术结束后的半年时间内,入院接受肠镜复查,经肠镜检查显示:手术结束后,患者创面愈合情况良好,止血夹脱落完全,且两组患者无一例复发.结论 对于结肠粗蒂性息肉患者,应用EMR和ESD均有显著成效,但行EMR治疗操作简单,操作程度简易,术后出血率低,其治疗优势远超于ESD,值得优选.

结肠粗蒂性息肉、EMR、ESD、疗效评价

8

R730.56;R6;R285.6

2022-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

34-36,108

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

智慧健康

2096-1219

10-1365/TN

8

2022,8(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn