10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.22.54
不同方案治疗变应性鼻炎致鼻出血的临床体会
目的 探讨不同方案治疗变应性鼻炎致鼻出血的临床效果.方法 本次研究共计纳入病例58例(均随机取自我院在2015年2月至2016年4月所接诊病例),结合随机分配的方式,于组内取29例,按照常规模式展开治疗,即对照组,余下29例则需要辅助以冲击免疫疗法进行治疗,即研究组.针对疗效间差异性加以分析.结果 结合分析可知,在本次对比治疗中,观察组整体疗效(93.10%),相比于对照组(86.21%),存在有明显优势(P<0.05).治疗前,对照组与研究组在LT-B4指标比较,无明显差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后4周,8周以及12周时,研究组患者各指标均存在明显优势(P<0.05).且在治疗过程中,不良反应发生率方面,研究组同样存在有显著优势(P<0.05).结论 冲击免疫治疗在变应性鼻炎致鼻出血的治疗方面方面有着较好的临床效果,可明显提高患者的临床疗效,值得应用.
常规治疗、冲击免疫治疗、变应性鼻炎致鼻出血、临床疗效
3
R73;R47
2018-01-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
127-128