两种支气管内超声弹性成像定量方法评估胸内良恶性淋巴结的比较

摘要：

目的 比较两种支气管内超声实时弹性成像(EBUS-RTE)定量方法评估胸内良恶性淋巴结的临床价值.方法 选择2014年1-4月在上海市胸科医院接受EBUS-TBNA检查的患者,同时进行EBUS-RTE操作.每一处淋巴结均有一张选定的代表性EBUS-RTE图像,使用硬区域比率法和H分量均值法分析兴趣区.以EBUS-TBNA病理和微生物检测结果,及其他病理、微生物检测结果和临床随访确定病变性质,评估两种定量方法的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率. 结果 共入组56例患者,68处淋巴结,其中35处恶性淋巴结,33处良性淋巴结.硬区域比率法和H分量均值法定量分析EBUS-RTE图像时,良恶性病变的数值分别为0.32±0.29、0.62±0.20和 109.99±28.13、141.62±17.52,两者比较差异均有统计学意义(t=-5.14,P<0.01;t=-5.53,P<0.01).硬区域比率法、H分量均值法的受试者工作曲线下面积分别为0.813、0.814.硬区域比率法、H分量均值法的临界值分别为0.48、126.28时,敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确率分别为82.86%、81.82%、82.86%、81.82%、82.35%及85.71%、75.76%、78.95%、83.33%、80.88%.结论 硬区域比率法和H分量均值法均可用于EBUS-RTE图像的定量分析,具有鉴别胸内淋巴结良恶性的价值,硬区域比率法更佳.

关键词：腔内超声、支气管镜检查、淋巴结、弹性成像、定量方法

所属期刊栏目：40

分类号：R4 ;R5

资助基金：上海市市级医院新兴前沿技术联合攻关项目SHDC12015115;上海市胸科医院重点科研项目2014YZDC20200;卫生公益性行业科研专项201402024;上海交通大学医工交叉研究基金YG2016MS81Shanghai Municipal Hospitals' Rising and Leading Technology ProgramSHDC12015115;Shanghai Chest Hospital Key Project2014YZDC20200;Research Special Fund for Public Welfare Industry of Health201402024;Shanghai Jiaotong University "Biomedical Engineering Cross Research Fund" ProjectYG2016MS81

在线出版日期：2017-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：431-434