保守治疗与锁骨钩钢板内固定手术治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位的中长期疗效对比研究

摘要：

目的 通过对比评估分析保守治疗与锁骨钩钢板内固定手术治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位的中长期临床疗效,为临床上该类型肩锁关节脱位的治疗方式的选择提供依据.方法 回顾性分析自2015年9月至2016年9月在中山市中医院关节科诊治为Roockwood Ⅲ型肩锁关节脱位的患者,入选72例,成功随访47例,采用锁骨钩钢板内固定治疗(钩钢板组)23例、采用保守治疗方法(保守治疗组)24例.随访观察比较两组术后(损伤后)1年、3年、5年视觉模拟评分法(visual analogu scale,VAS)、肩关节功能评分以及并发症发生率.结果 术后1年随访锁骨钩钢板组VAS评分稍优于保守治疗组,但两组差异无统计学意义(P＞0.05);而术后3年以及5年锁骨钩钢板组VAS评分均明显优于保守治疗组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).术后1年、3年以及5年随访锁骨钩钢板组肩关节功能评分均明显优于保守治疗组,且差异具有统计学意义(P＜0.05);锁骨钩钢板组并发症发生率明显低于保守治疗组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用锁骨钩钢板内固定手术治疗Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位,治疗效果较好,是治疗肩锁关节Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位较好的方法.

关键词：肩锁关节脱位、保守治疗、Rockwood Ⅲ型、锁骨钩钢板

所属期刊栏目：10

分类号：R687.3;R738.1;R274.31

资助基金：中山市科技局医疗卫生重大专项;广东省卫健委医学科学技术研究基金项目

在线出版日期：2022-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：110-114