肩袖核磁共振与关节镜下损伤程度的一致性分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3877/cma.j.issn.2095-5790.2021.04.006

肩袖核磁共振与关节镜下损伤程度的一致性分析

引用
目的 探究核磁共振检查及关节镜下测量肩袖损伤大小的一致性.方法 选取北京大学人民医院创伤骨科2016年12月至2017年11月冈上肌撕裂患者212例,其中核磁共振检查与术中诊断一致者205例,全层撕裂112例、部分撕裂93例.对于全层撕裂,在核磁共振及关节镜下,分别测量撕裂处前后径与内外径,经Bland-Altman检验,进行一致性分析.对于部分撕裂,在核磁共振及关节镜下分别测量撕裂处深度,并根据Ellman标准做出分型,经Kappa检验,比较二者一致性.结果 对于全层撕裂组,两种方法测量内外径差值的均数为-0.4 mm,标准差为2.2 mm,95% 一致性界限为(-4.8,4.0)mm,有96.4% 的点位于一致性界限范围内;对于前后径差值的均数为-0.1 mm,标准差为2.3 mm,计算出的95%一致性界限为(-4.6,4.4)mm,有95.5%的点位于一致性界限范围内.部分撕裂组93例患者,按Ellman分级,I度29例、II度47例、III度17例.术中镜下测量值按Ellman分级,I度30例、II度45例、III度18例.经Kappa一致性检验,标准差为0.06,95%CI:0.620~0.856,加权后Kappa值为0.738.结论 对于全层撕裂,核磁共振检查与关节镜下对于内外径与前后径的测量值具有高度的一致性,可准确定量化预测撕裂程度.而二者对于部分撕裂程度的测量同样具有良好的一致性,但未达到理想界限,因此核磁共振检查结果不能作为部分撕裂诊断及分型的唯一标准,临床中需综合其他检查结果,作出准确的判断.

肩袖、核磁共振、关节镜、测量、一致性

9

R614;R445.2;D919.4

国家自然科学基金;国家自然科学基金;国家重点研发计划;教育部长江学者和创新团队发展计划项目;北京大学医学部学院建设项目;北京大学医学部学院建设项目;北京大学人民医院研究与发展基金资助课题

2022-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

318-324

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华肩肘外科电子杂志

2095-5790

11-9338/R

9

2021,9(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn