早期康复运动与延迟康复运动对肩袖损伤术后中-长期影响的Meta分析

摘要：

目的 通过Mate分析比较早期康复运动与延迟康复运动对肩袖损伤患者术后中-长期的影响.方法 检索国内、外截止2020年7月11日已发表的临床随机对照研究.所检索的数据库包括:中国知网、维普、万方、CBM、Pubmed、Cochrane Library、Embase等.由2位研究者独立进行文献筛选、资料提取和纳入文献的偏倚风险评价后,提取结局指标(VAS评分、Constan-Murley评分、SST评分、肩关节前屈角度、肩关节外展外旋角度、肩袖再撕裂),采用Review Manager 5.3软件进行数据分析.结果 依据以上检索策略,共检索到相关文献641篇,最终纳入8篇文献,共720例患者.Mate分析结果显示,早期康复运动组与延迟康复运动组在术后VAS评分[MD=0.02,95％CI=-0.10～0.14,P>0.05]、Constant-Murley评分[MD=0.89,95％CI=-1.47～3.26,P>0.05]、SST评分[MD=0.19,95％CI=-0.22～0.59,P>0.05]、肩关节前屈角度[MD=1.11,95％CI=-1.43～3.65,P>0.05]、肩关节外展外旋角度[MD=1.36,95％CI=0.97～3.70,P>0.05]、肩袖再撕裂[MD=0.96,95％CI=0.48～1.94,P>0.05]等6个术后指标的比较中均无明显差异.结论 早期康复运动组患者术后中-长期肩袖再撕裂发生率与延迟康复运动组无明显差异,说明肩袖修补术后的早期康复运动同样安全;两组患者在术后中-长期VAS评分、Constant-Murley评分、SST评分、肩关节前屈角度、肩关节外展外旋角度等方面无明显差异,说明两组患者的术后疼痛、肩关节功能、自我感觉等无明显异常,提示肩袖损伤修补术后的早期康复运动同样有效.

关键词：早期康复运动;延迟康复运动;肩袖损伤;术后康复;Meta分析

所属期刊栏目：9

资助基金：国家科技部2018重点研发项目;2020年度中山市第一批社会公益与基础研究项目;中山市新型研发机构产业化项目

在线出版日期：2021-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：220-228