急性肩锁关节脱位Rockwood Ⅲ～Ⅴ型手术治疗中锁骨钩钢板和袢钢板应用效果的比较分析

摘要：

目的 比较急性肩锁关节脱位RockwoodⅢ～Ⅴ型手术治疗中锁骨钩钢板和袢钢板应用效果.方法 选取2013年3月至2018年3月上海市同仁医院收治的急性肩锁关节脱位患者93例,依据手术过程中使用的钢板类型将患者分成两组,锁骨钩组(n=42)应用锁骨钩钢板,袢钢板组(n=51)应用袢钢板.观察比较两组的相关手术指标水平;比较术前、术后的视觉模拟评分(visual analoguescale/score,VAS)及肩关节功能Constant-Murley评分变化情况;比较两组手术后的不良并发症发生情况.结果 袢钢板组切口长度短于锁骨钩组(P＜ 0.05),袢钢板组手术时间长于锁骨钩组(P＜0.05),袢钢板组术中出血量低于锁骨钩组(P＜ 0.05),袢钢板组恢复工作时间短于锁骨钩组(P＜0.05);手术前两组VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05),手术后两组的VAS评分较治疗前均显著升高,但袢钢板组VAS评分低于锁骨钩组(P＜0.05);手术前两组Constant-Murley评分差异无统计学意义(P＞ 0.05),手术后袢钢板组Constant-Murley评分显著高于锁骨钩组(P＜0.05),袢钢板组基本无肩关节功能丢失,钩钢板外展受限明显;锁骨钩组并发症发生率显著高于袢钢板组(P＜0.05).结论 对急性肩锁关节脱位RockwoodⅢ～V型患者进行手术治疗的过程中,两种类型的钢板都能使患者的肩关节功能得到有效恢复.袢钢板组患者手术切口、术中出血量、术后疼痛评分及并发症发生率更低;锁骨钩组手术时间更短,应综合患者的实际情况来进行选择.

关键词：急性肩锁关节脱位、手术治疗、锁骨钩钢板、袢钢板、VAS评分、Constant-Murley评分

所属期刊栏目：8

资助基金：上海市卫生计生系统优秀青年医院人才培养计划2018YQ46

在线出版日期：2020-05-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：11-15