10.3877/cma.j.issn.2095-5790.2017.03.008
带线锚钉弹性内固定与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的Meta分析
目的 通过Meta分析方法分析带线锚钉弹性内固定与锁骨钩钢板内固定方式治疗肩锁关节脱位的疗效及并发症并进行比较.方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、Medline、Embase、CNKI、VIP等数据库;手工检索中文知名骨科杂志的相关文献.查阅锚钉内固定与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的对照研究.提取各研究中观测指标数据,运用Revman 5.3软件对其进行分析和处理.结果 经筛选后最终纳入10篇文献,共纳入患者602例.Meta分析结果显示,两种方式在疗效、优良率、肩关节疼痛、肩关节活动受限、内固定物失效、再脱位等术后并发症方面的差异均有统计学意义(P<0.05).结论 锚钉弹性内固定治疗肩锁关节脱位的疗效和优良率均优于锁骨钩钢板内固定方式.带线锚钉弹性内固定产生肩关节疼痛、活动受限、内固定物失效、再脱位等并发症方面少于锁骨钩钢板内固定方式.
锚钉、锁骨钩钢板、肩锁关节脱位、Meta分析
5
R68;R6
国家自然国际合作基金8141101156;上海市科委生物医药专项154119500600
2017-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
199-206