10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2020.01.004
18F-FDG PET/CT显像对非创伤性单侧声带麻痹病因的诊断价值
目的 探讨18F-脱氧葡萄糖(FDG) PET/CT显像对非创伤性单侧声带麻痹(UVCP)病因的诊断价值,并比较不同病因病灶的放射性摄取.方法 回顾性分析2016年1月至2018年12月期间上海市东方医院吉安医院收治的62例非创伤性UVCP患者[男49例、女13例,年龄(61.7±12.8)岁;左侧声带麻痹43例、右侧19例]的临床资料,以病理、影像学检查或随访结果为标准,分析PET/CT显像对UVCP原发病因的诊断效能.比较不同病因患者的声带最大标准摄取值(SUVmax),采用两独立样本t检验处理数据.结果 根据判断标准,62例患者UVCP病因为:恶性肿瘤44例、炎性反应16例、颈静脉体瘤1例和特发性因素1例.PET/CT显像对UVCP病因诊断的准确性为90.32% (56/62),正确诊断恶性肿瘤病因44例、炎性反应病因11例和颈静脉体瘤病因1例.62例患者中,29例声带麻痹侧SUVmax升高,归为直接侵犯组(按确诊病因进一步分为肿瘤组12例和非肿瘤组17例),余33例健侧升高者归为非直接侵犯组.直接侵犯组患侧声带SUVmax高于健侧(9.97±5.21与2.43±0.62;t=8.14,P<0.01);肿瘤组患侧声带与健侧(14.92±3.91与2.84±0.54)、非肿瘤组患侧声带与健侧相比(6.48±2.48与2.14±0.50),差异均有统计学意义(t值:9.94和7.93,均P<0.01).非直接侵犯组患侧声带SUVmax明显低于其健侧(1.89±0.35与6.97±2.63;t=11.44,P<0.01).直接侵犯组患侧与非直接侵犯组健侧间摄取有差异(t=2.86,P<0.01),肿瘤组患侧与非肿瘤组患侧、非直接侵犯组健侧间摄取也存在差异(t值:7.46和6.07,均P<0.01),但后两者差异无统计学意义(t=0.51,P>0.05).结论 18F-FDG PET/CT显像对非创伤性UVCP病因诊断具有较高价值,患侧及健侧声带不同的放射性摄取为临床提供了较为准确的病因分析信息.
声带麻痹、正电子发射断层显像术、体层摄影术、X线计算机、脱氧葡萄糖
40
江西省卫生健康委员会科技计划项目;Science and Technology Planning Project of Health Commission of Jiangxi Province
2020-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
16-20