10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2018.05.008
基于特定重建算法及校正方法的SPECT/CT绝对定量模型研究
目的 探讨基于特定重建算法及校正方法的SPECT/CT绝对定量方法及其影响因素.方法 分别对Jaszczak圆柱模型、国际电工委员会(IEC)体模进行SPECT/CT显像.根据圆柱模型重建图像获得系统容积感兴趣区(VOI)灵敏度(SVOI),对IEC体模内已知活度的不同大小热区进行绝对定量计算,并计算其定量精确性.比较三维(3D)-有序子集最大期望值迭代法(OSEM)和二维(2D)-OSEM重建算法、CT衰减校正(AC)和无衰减校正(NOAC)、散射校正(SC)和无散射校正(NOSC)及有无部分容积效应(PVE)校正对定量精确性的影响.采用两样本t检验、单因素方差分析和Pearson相关分析处理数据.结果 使用3D-OSEM+PVE校正+CTAC+SC时,6个不同容积热区球体绝对定量值与真实值(374 kBq/ml)的平均差异为-2.49%,其定量误差与球体容积无明显相关性(r=-0.795,P>0.05).无PVE校正时,各球体定量误差随球体容积减小而增大(r=-0.852,P<0.05).不同重建方法的不同容积球体的定量值与真实值间的平均差异有统计学意义(F=826.631,P<0.05),其中3D-OSEM+CTAC+NOSC重建图像小于2D-OSEM+CTAC+NOSC[(52.83± 13.79)和(61.33±15.00) kBq/ml],3D-OSEM+CTAC+SC小于3D-OSEM+CTAC+NOSC[(9.33±5.47)和(52.83±13.79) kBq/ml],3D-OSEM+CTAC+NOSC小于3D-OSEM+NOAC+NOSC[(52.83± 13.79)和(307.66±9.24) kBq/ml;均P<0.05].结论 基于3D-OSEM重建算法、CTAC、SC、PVE校正的SPECT/CT绝对定量可获得精确的定量结果.
体层摄影术、发射型计算机、单光子、X线计算机、图像处理、计算机辅助、模型、结构
38
广东省科技计划项目2014A020212518Science and Technology Planning Project of Guangdong Province of China 2014A020212518
2018-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
340-344