非小细胞肺癌肺门-叶间与纵隔淋巴结转移FDG PET SUVmax诊断阈值间的对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2017.05.006

非小细胞肺癌肺门-叶间与纵隔淋巴结转移FDG PET SUVmax诊断阈值间的对比分析

引用
目的 对比分析NSCLC患者肺门-叶间与纵隔淋巴结转移的FDG PET SUVmax诊断阈值,探讨其在NSCLC术前分期中的价值.方法 回顾性分析FDG PET/CT检查后1个月内行肿瘤切除并局部淋巴结清扫的69例(男40例、女29例,年龄36 ~ 87岁)N0~2期NSCLC患者资料.切除淋巴结的SUVmax与病理结果逐一对比分析.以ROC曲线获得诊断淋巴结转移的SUVmax阈值;采用Mann-Whitney u检验、x2检验和Fisher确切概率法分析数据.结果 69例患者中,肺门-叶间淋巴结和(或)纵隔淋巴结转移者21例.切除并获得病理结果的339枚淋巴结中,61枚有转移.转移淋巴结的SUVmax[4.95(3.46,7.19)]显著高于非转移淋巴结[2.10(1.59,3.22);z=-7.576,P<0.05].肺门-叶间转移淋巴结的SUVmax [6.32(4.28,8.27)]显著高于纵隔转移淋巴结[3.90(2.12,6.41);z=-2.921,P<0.05].以SUVmax≥2.5为标准,诊断淋巴结转移的灵敏度、特异性、准确性分别为83.6% (51/61)、61.9% (172/278)、65.8% (223/339),诊断纵隔淋巴结转移的相应值分别为74.2%(23/31)、79.6%(160/201)和78.9%(183/232),诊断肺门-叶间淋巴结转移的相应值分别为93.3% (28/30)、15.6%(12/77)和37.4%(40/107);2种转移的诊断灵敏度差异无统计学意义(Fisher确切概率法,P>O.05),特异性和准确性差异有统计学意义(x2值:96.7和56.1,均P<0.05).ROC曲线分析获得诊断纵隔转移淋巴结的SUVmax阈值为2.78,相应的灵敏度、特异性和准确性分别为71.0%(22/31)、87.1%(175/201)和84.9% (197/232);诊断肺门-叶间转移淋巴结的SUVmax阈值为4.93,相应效能值分别为73.3%(22/30)、77.9%(60/77)和76.6% (82/107).结论 以FDG PET SUVmax诊断NSCLC淋巴结转移,肺门-叶间、纵隔淋巴结转移分别使用不同的SUVmax阈值,能获得更准确的淋巴结分期结果.

癌、非小细胞肺、肿瘤转移、淋巴结、正电子发射断层显像术、体层摄影术、X线计算机、脱氧葡萄糖

37

R73;R5

首都临床特色应用研究与成果推广项目Z15110700400000Capital Clinical Characteristic Application Research and Achievement Promotion Foundation Z15110700400000

2017-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

279-283

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华核医学与分子影像杂志

2095-2848

32-1828/R

37

2017,37(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn