多种显像剂PET/CT鉴别大鼠C6胶质瘤与不同炎性病变的实验研究

摘要：

目的 通过构建同时荷C6胶质瘤与不同炎性病变的大鼠模型,探讨18F-FDG、11C-MET和11C-CHO PET/CT对肿瘤和不同炎性病变的鉴别诊断价值.方法 (1)48只SD大鼠按随机数字表法随机分成6组,每组8只:1、2组构建同时荷右腹股沟C6胶质瘤、左上肢急性炎性病变模型;3、4组构建右腹股沟C6胶质瘤、左上肢慢性炎性病变模型;5、6组构建右腹股沟C6胶质瘤、左上肢炎性肉芽肿模型.(2)1、3及5组行11C-MET和18F-FDG PET/CT检查;2、4及6组行11C-CHO和18F-FDG PET/CT检查,分别计算3种显像剂的4种病变与正常肌肉的摄取比值及肿瘤选择指数(SI).(3)显像后处死大鼠,取出肿瘤及炎性病变标本,进行常规病理HE染色和Glut-1、HIF-1α、CD98免疫组织化学检查.(4)两独立样本t检验统计分析每种显像剂在肿瘤和不同炎性病变中的代谢差异及肿瘤SI的差异.非参数秩和Kruskal-WallisH检验分析免疫组织化学指标在不同病变间的表达率差异,组间两两比较用Nemenyi法检验.结果 (1) 18F-FDG、11C-MET在C6胶质瘤中的代谢程度均高于3种炎性病变,且差异有统计学意义(t=1.425～3.901,均P＜0.05).11C-CHO代谢程度在各种病变之间差异均无统计学意义(t=0.031～ 3.901,均P＞0.05).在肿瘤+急性炎性病变模型中,SIMET(4.22±2.96)大于SIFDG(1.77±0.86),差异有统计学意义(t=2.717,P＜0.05);在肿瘤+肉芽肿模型中,SIMET(4.89±2.08)大于SIFDG(1.72±0.77),差异有统计学意义(t=2.490,P＜0.05);在肿瘤+慢性炎性病变模型中,SIMET(3.84±2.71)大于SIFDG(2.28±1.14),但差异无统计学意义(t=2.082,P＞0.05).(2)不同病变的Glut-1表达率组间差异无统计学意义(H=5.940,P＞0.05),HIF-1α及CD98表达率组间差异均有统计学意义(H=17.810、26.540,均P＜0.05).两两比较,肿瘤与急性炎性病变、肿瘤与肉芽肿间CD98表达率差异有统计学意义(x2=5.504、9.345,均P＜0.05);肿瘤与慢性炎性病变间HIF-1α及CD98表达率差异均有统计学意义(x2=-5.938、2.128,均P＜0.05).结论 同18F-FDG、11C-CHO相比,11C-MET有助于肿瘤和不同炎性病变的鉴别诊断,是一种更具肿瘤特异性的显像剂.11 C-CHO特异性最低,不适用于肿瘤与炎性病变的鉴别.

关键词：神经胶质瘤、炎症、体层摄影术,发射型计算机、脱氧葡萄糖、甲硫氨酸、胆碱、大鼠

所属期刊栏目：35

在线出版日期：2015-11-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：396-402