腺苷和运动试验201Tl心肌灌注显像诊断女性冠心病价值比较

摘要：

目的 对比腺苷试验和运动试验201Tl心肌灌注显像诊断女性冠心病的价值.方法 采用随机对照研究,观察138例女性冠心病疑似病例,按随机数字表法将其分为腺苷试验组和运动试验组,每组69例,分别进行201Tl心肌灌注显像,并在1周内行冠状动脉造影检查.负荷心肌灌注显像按心肌缺血严重程度与缺血范围分析,冠状动脉造影按主要血管狭窄程度(>50%为冠心病)分析.以冠状动脉造影结果 为"金标准",比较腺苷和运动试验对女性冠心病的诊断灵敏度、准确性、阴性预测值和假阳性率.2组间比较采用χ2检验或确切概率法.结果 腺苷试验方法 对女性冠心病诊断的灵敏度、阴性预测值、准确性分别为88.2%(45/51)、72.7%(16/22)和88.4%(61/69);运动试验组分别为91.7%(44/48)、66.7%(8/12)和81.2%(52/64),二者间差异无统计学意义(χ2=0.571,0.714,0.249,P>0.05).腺苷试验组假阳性率低于运动试验组[11.1%(2/18)与50.0%(8/16),P=0.023].结论 对于女性冠心病患者,腺苷试验心肌灌注显像与运动试验心肌灌注显像同样有效,且腺苷试验的诊断假阳性率低.

关键词：冠状动脉疾病、体层摄影术、发射型计算机、单光子、腺苷、运动试验、铊放射性同位素

所属期刊栏目：31

分类号：R5(内科学)

在线出版日期：2011-05-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：39-41