门控心肌SPECT显像三种定量分析软件测定左心室容积和射血分数的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2007.03.009

门控心肌SPECT显像三种定量分析软件测定左心室容积和射血分数的比较

引用
目的 研究定量门控心肌断层显像(QGS)、爱莫瑞心脏工具箱(ECToolbox)和四维模型心肌断层显像(4D-MSPECT)3种定量分析软件所测左心室射血分数(LVEF)、舒张末期容积(EDV)和收缩末期容积(ESV)的相关性以及与左心室造影之间的相关性.方法 临床疑诊或确诊冠心病患者212例均行99Tcm-MIBI门控心肌SPECT显像,并分别以QGS、ECToolbox和4D-MSPECT软件处理得LVEF1、EDV1、ESV1.其中106例患者行左心室造影,分别测得LVEF2、EDV2、ESV2.比较3种软件之间及其与左心室造影之间的相关性.结果 3种软件所测LVEF1、EDV1、ESV1的相关性好,所测LVEF1值的r值为0.89~0.91(P均<0.001),EDV1、ESV1值的r值为0.97~0.98(P均<0.001).对于LVEF1和EDV1,QGS、ECToolbox、4D-MSPECT所测值间的差异具有统计学意义(P<0.001).QGS所测值[LVEF1:(59.2±11.4)%、EDV1:(88.8±35.5)ml]低于4D-MSPECT所测值[LVEF1:(64.2±12.6)%、EDV1:(98.1±39.5)ml],4D-MSPECT所测值又低于ECToolbox所测值[LVEF1:(68.3±12.8)%、EDV1:(108.2±39.0)ml];而对于ESV1,QGS[(39.0±27.0)ml]、ECToolbox[(37.9±31.4)ml]与4D-MSPECT[(38.7±31.3)ml]所测值之间差异无统计学意义(P=0.92).门控心肌SPECT显像与左心室造影所测LVEF2、EDV2、ESV2的相关性好,r值分别为0.70~0.80,0.57~0.61和0.87~0.89(P均<0.001).结论 3种门控SPECT定量分析软件所测值之间及与左心室造影的相关性均较好.

门控血池显像、体层摄影术、发射型计算机、单光子、软件、对比研究

27

R4(临床医学)

北京市首都医学发展基金2003-2-433

2007-12-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

161-164

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华核医学杂志

0253-9780

32-1137/R

27

2007,27(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn