缺血性心肌病和扩张型心肌病核素心室显像对比研究

摘要：

@@笔者用核素心室显像法对缺血性心肌病(ICM)和扩张型心肌病(DCM)进行了对比研究，现报道如下。
一、资料与方法
1.研究对象。ICM组54例，男42例，女12例，平均年龄(61.92±7.77)岁。诊断标准按照文献［1～3］。DCM组50例，男40例，女10例，平均年龄(48.56±14.53)岁，诊断标准按照文献［4］。均常规行X线胸片、超声心动图等检查，其中13例（ICM 10例、DCM 3例）进行了选择性冠状动脉造影检查。ICM组发病年龄明显大于DCM组，差异有显著性（P<0.01），但2组间性别差异无显著性（P>0.05）。
2.研究方法。仪器为Elscint 609 RG SPECT仪。静脉注射99Tcm-焦磷酸盐740 MBq，体内标记红细胞，探头位于左前斜心室最佳分隔位。心电图R波触发多门电路采集，每一心动周期分为24帧图像，采集矩阵64×64，放大倍数2.5，约400～500个心动周期。用计算机预设程序进行处理，自动得出相位图、振幅图、相位直方图、左室射血分数（LVEF）、左室峰射血速率（LVPER）、左室最大充盈速率（LVPFR）、右室射血分数（RVEF）、右室峰射血速率（RVPER）和右室最大充盈速率（RVPFR）。
二、结果与讨论
弥漫性不均匀相位图ICM为16例（29.63%），DCM为42例（84.00%，χ2=28.95,P<0.01），节段性不均匀相位图ICM为38例（70.37%），DCM为8例（16.00%）。ICM和DCM的相角程分别为(97.93±19.29)和(92.66±14.58),t=1.58,P>0.05）。ICM和DCM的LVEF分别为(29.58±11.37)%和(26.09±11.88)%,t=1.53,P>0.05，而RVEF分别为(35.53±13.47)%和(18.37±10.64)%,P<0.01。ICM和DCM的LVEF<40%的发生率分别为40例（74.07%）和43例（86.00%)，χ2=2.29,P>0.05，而RVEF<40%的发生率则分别为32例（59.26%）和48例（96.00%)，P<0.01，LVEF<40%+RVEF<40%的发生率分别为29例（53.70%）和44例（88.00%)，χ2=14.60,P<0.01。

机标关键词：缺血性心肌病、扩张型心肌病、核素心室显像、相位图、发生率、诊断标准、心动周期、速率、平均年龄、左室射血分数、右室射血分数、资料与方法、相位直方图、现报道如下、超声心动图、标记红细胞、造影检查、研究对象、性别差异、文献

所属期刊栏目：21

分类号：R81;R54(放射医学)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：4 43