4种平衡功能测试方法在慢性阻塞性肺疾病患者中应用的比较

摘要：

目的 比较计时起立行走测试(Time Up and Go Test,TUG)、Berg平衡量表(Berg Balance Scale,BBS)、单腿站立测试(Single Leg Stance,SLS)、简化版平衡评价系统测试(Brief-Balance Evaluation Systems Test,Brief-BESTest)4种平衡功能测试方法对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者跌倒的筛查能力,为临床选择合适的平衡功能测试方法提供参考.方法 采用便利抽样法,选取2020年2月—2021年2月入住广东省某三级甲等医院呼吸与危重症医学科的86例COPD患者作为研究对象,采用TUG、BBS、SLS、Brief-BESTest对其平衡功能进行评估,以入院前3个月内有无跌倒史作为判定标准,通过Bayes判别分析和受试者操作特征曲线下面积(areas under the curve,AUC)比较4种平衡功能测试方法对COPD患者跌倒的筛查能力.结果 TUG、BBS、SLS、Brief-BESTest对患者跌倒筛查的交叉验证准确率分别为60.47％、68.60％、51.16％、72.09％.Brief-BESTest的AUC最大(0.818),其次是BBS(0.758),TUG、SLS的AUC分别为0.686、0.568.Brief-BESTest最佳临界值为14分,阳性预测值为0.786,灵敏度为0.739,特异度为0.825.结论 在4种平衡功能测试方法中,Brief-BES-Test对COPD患者跌倒的筛查能力最强.建议医护人员采用Brief-BESTest评估COPD患者的平衡功能、预测跌倒风险.

关键词：肺疾病,慢性阻塞性;平衡功能;跌倒;评估;护理

所属期刊栏目：57

资助基金：国家自然科学基金72074106

在线出版日期：2022-02-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：23-29