两种测压方法对不同形状套囊密闭气道效果的影响研究

摘要：

目的 比较直接和间接两种测压法用于锥形和柱形套囊压力检测后密闭气道的效果.方法 分为锥形套囊组和柱形套囊组,两组均采用直接测压法和间接测压法进行压力检测,同时进行液体渗漏实验观察套囊的气道密闭效果.直接测压法采用测压表直接连接指示套囊进行压力检测;间接测压法在测压表上加1个三通管,锁定测压表压力为32 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa)后再连接指示套囊检测.结果 直接测压法检测锥形套囊组和柱形套囊组压力分别为(21.73±0.30) cmH2O和(25.01±0.13) cmH2O,两组比较,差异有显著统计学意义(P＜0.01);测压后1 min内两组套囊上液体均全部渗漏.间接测压法检测锥形套囊组和柱形套囊组压力分别为(31.08±0.31) cmH2O和(31.10±0.17) cmH2O,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);测压后10 min内锥形套囊组套囊上液体无渗漏,柱形套囊组套囊上液体缓慢渗漏.结论 直接测压法可导致锥形和柱形套囊内压力明显下降及套囊上液体完全渗漏;间接测压法检测后锥形和柱形套囊的压力损失仅1～2 cmH2O,锥形套囊可有效阻隔套囊上液体渗漏.

关键词：通气机、机械、肺炎、呼吸机相关性、直接测压、间接测压、锥形套囊、柱形套囊

所属期刊栏目：54

资助基金：广西医药卫生适宜技术开发与推广应用项目S2018095;广西壮族自治区卫生厅自筹经费科研课题Z20170442

在线出版日期：2019-03-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：274-276