10.3761/j.issn.0254-1769.2013.06.009
3种敷贴在儿科中心静脉维护中的效果与成本比较
目的 比较3种敷贴在儿科中心静脉维护中的效果及医疗成本消耗.方法 将61例留置中心静脉导管的患儿随机分入A组、B组和C组,分别采用透明敷贴、含碘敷贴及高通透敷贴进行敷贴更换.在7d的观察期内,3组采用不同的敷贴、使用标准流程进行敷贴更换.每天评估穿刺部位的局部感染及导管相关血流感染发生率;留置后第7天留取穿刺点皮肤表面细菌培养;记录研究周期内各组敷贴更换次数及相关医疗费用.结果 3组均未发生中心静脉导管相关血流感染,3组局部感染率的差异无统计学意义(P>0.05).B组中心静脉导管局部皮肤细菌定植率为15.0%,低于A组(63.6%)和C组(52.6%),3组皮肤细菌定植的发生率差异有统计学意义(x2=10.83,P=0.004).B组敷贴更换次数及相关医疗费用高于A组及C组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 含碘敷贴抑制中心静脉穿刺局部皮肤的细菌定植效果良好;高通透敷贴抑制细菌定植的效果差些,但具有很好的粘贴力;透明敷贴抑制细菌定植效果最差,且粘贴力差,不推荐在儿科中心静脉维护中使用.
儿童、导管插入术、中心静脉、封闭敷料
48
R47;R45
复旦大学附属儿科医院青年基金资助项目QN-028
2013-08-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
510-513