不同导丝引导经颈外静脉至深静脉插管的方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

不同导丝引导经颈外静脉至深静脉插管的方法比较

引用
目的:探讨何种导丝更适合引导经颈外静脉至深静脉插管术.方法:68例均采用修改的seldinger技术插管行血液透析患者,32例使用普通导管里的自带J形导丝(普通组),36例使用Radifocus 导丝(RF组).在颈外静脉上方穿刺,成功后将导丝送入深静脉,导管沿导丝到上腔静脉行血液透析.结果:RF组引导成功率为97.22%,操作时间5~10 min(平均6±3min);普通组引导成功率为71.88%,操作时间10~46 min(平均15±7 min),两组引导成功率和操作时间比较差异具有显著性(P<0.01).结论:用RF导丝引导经颈外静脉插管成功率高、操作时间短,无危险性和并发症,有经验的护士就能操作;使用普通导管自带J形导丝引导插管成功率较低,主要失败原因为导丝不能通过静脉瓣或静脉交角处.

肾透析、导管插入术、外周

37

R69(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

908-910

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华护理杂志

0254-1769

11-2234/R

37

2002,37(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn