10.3760/cma.j.issn.1007-6239.2014.02.007
不同机种飞行人员血糖水平分析
目的 了解不同机种飞行人员血糖水平情况并分析原因,为稳定飞行人员血糖水平和保证飞行安全提供依据. 方法 2011年1月至2013年8月来我院疗养的532名飞行人员.按年龄将飞行人员分为<30岁、30~39岁、≥40岁3组;按飞行时间分为<1 000 h、1 000~1 999 h、≥2 000 h 3组,对不同机种飞行人员FPG水平进行分析比较. 结果 ①飞行人员FPG平均水平为(4.55±0.54)mmol/L.不同年龄组、不同飞行时间组直升机飞行人员FPG水平差异均有统计学意义(F=4.290、5.157,P<0.05或0.01).不同年龄组轰炸机飞行人员FPG水平差异有统计学意义(F=4.582,P<0.05).其余机种飞行人员不同年龄组、不同飞行时间组之间FPG水平差异均无统计学意义(P>0.05).②<30岁组的歼击机飞行员FPG水平明显高于直升机、轰炸机、预警机飞行人员(P<0.01);教练机飞行员FPG水平明显高于轰炸机、预警机飞行人员(P<0.05).30~39岁组歼击机、直升机、教练机飞行人员FPG水平均明显高于轰炸机飞行人员(P<0.01);直升机、教练机飞行人员FPG水平明显高于预警机飞行人员(P<0.05).≥40岁组,不同机种飞行人员FPG水平差异无统计学意义(P>0.05).③飞行时间<1 000 h组歼击机飞行员FPG水平明显高于直升机、轰炸机和预警机飞行人员(F=7.655,P<0.01).飞行时间1 000~1 999 h组歼击机、教练机飞行人员FPG水平明显高于轰炸机飞行人员(P<0.01或0.05);歼击机、直升机、教练机飞行人员FPG水平均明显高于预警机飞行人员(P<0.05).飞行时间≥2 000 h组歼击机、直升机、教练机飞行人员FPG水平均明显高于轰炸机飞行人员(P<0.05或0.01). 结论 不同机种飞行人员FPG水平存在不同程度差异,应予重视.
血糖、年龄因素、职业暴露、流行病学研究
25
R856.5(航空航天医学)
2014-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
106-110