10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2023.04.010
术前血小板-白蛋白评分对肝硬化肝癌术后预后的预测价值
目的:探讨术前血小板-白蛋白(PAL)评分对肝硬化肝细胞癌(肝癌)患者术后预测价值。方法:回顾性分析2016年1月至2022年1月在川北医学院附属医院行肝切除术的171例肝硬化肝癌患者临床资料。其中男145例,女26例;年龄24~78岁,中位年龄50岁。患者均合并乙型病毒性肝炎。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。根据PAL评分患者分为PALⅠ组(101例)和PALⅡ-Ⅲ组(70例)。两组术前PAL评分比较采用t检验。两组肝切除术后肝衰竭(PHLF)发生率、围手术期死亡率比较采用χ2检验。采用ROC曲线分析PAL评分对PHLF、围手术期死亡的预测价值。生存分析采用Kaplan-Meier法和Log-Rank检验。结果:PALⅠ组术前PAL评分为(-4.07±0.20)分,明显低于PALⅡ-Ⅲ组的(-3.45±0.31)分(t=-15.589,P<0.05)。PALⅠ、Ⅱ、Ⅲ级患者发生PHLF分别为9、15、7例,围手术期死亡相应为1、5、2例。PALⅡ-Ⅲ组PHLF发生率为31%(22/70),明显高于PALⅠ组的9%(9/101) (χ2=14.125,P<0.05);围手术期死亡率为10%(7/70),亦明显高于PALⅠ组的1%(1/101) (χ2=5.641,P<0.05);随着PAL等级越高,发生PHLF的风险越大,围手术期死亡率也越高(χ2=23.246, 9.485;P<0.05)。PAL评分预测PHLF和围手术期死亡的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.712、0.768,Child-Pugh分级预测相应为0.617、0.645,两个模型预测PHLF和围手术期死亡的AUC差异无统计学意义(Z=1.380,1.235;P>0.05)。PALⅠ组术后1、3、5年累积生存率分别为84.6%、55.6%、34.6%,PALⅡ-Ⅲ组相应为75.2%、40.5%、27.7%,PALⅠ组术后总体生存优于PALⅡ-Ⅲ组(χ2=5.698,P<0.05)。结论:PAL评分对肝硬化肝癌患者术后肝衰竭、围手术期死亡及远期预后有一定的预测价值,具有与Child-Pugh分级系统相当的效能。
血小板-白蛋白评分、癌,肝细胞、肝炎,乙型、肝硬化、肝功能衰竭、预后
12
四川省卫生健康委员会普及应用项目20PJ150
2023-09-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
412-416