再次肝切除与腹腔镜微波消融治疗复发性小肝癌临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2022.03.009

再次肝切除与腹腔镜微波消融治疗复发性小肝癌临床疗效比较

引用
目的 比较再次肝切除(RH)与腹腔镜微波消融(LMWA)治疗复发性小肝癌的临床疗效.方法 回顾性分析2016年1月至2018年1月湖南省人民医院诊治的71例复发性肝癌患者临床资料.患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定.其中男44例,女27例;年龄34~76岁,中位年龄51岁.根据治疗方式将患者分为RH组(40例)和LMWA组(31例).两组手术时间、术后住院时间、住院费用比较采用t检验;术中出血量比较采用Mann-Whitney U检验;术后并发症发生率比较采用x2检验.生存分析采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验.结果 LMWA组术中出血量为10(10)ml,明显少于RH组的200(100)ml(Z=-7.278,P<0.05);手术时间、术后住院时间、住院费用分别为(37±11)min、(4.7±1.1)d、(1.6±0.4)万元,亦明显少于 RH 组的(141±37)min、(9.6±1.9)d、(3.4±2.1)万元(t=-235.125,-161.889,-23.359;P<0.05).LMWA 组术后并发症发生率为29%(9/31),明显低于 RH 组的 73%(29/40)(x2=1.309,P<0.05).RH 组和 LMWA 组 1、2、3 年无瘤生存率分别为 70.0%、52.5%、30.0%和 67.7%、48.4%、29.0%,差异无统计学意义(x2=0.042,P>0.05).结论 对复发性小肝癌的治疗,RH和LMWA两种治疗方法疗效无明显差异,但LMWA在操作可重复性、经济性、微创性及安全性等方面具有明显优势.

癌、肝细胞、腹腔镜、微波消融、肝切除术、疗效

11

R735.7;R255.2;R681.55

湖南省自然科学基金;湖南省自然科学基金;湖南省教育厅科学研究重点项目

2022-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

258-262

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华肝脏外科手术学电子杂志

2095-3232

11-9322/R

11

2022,11(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn