腹腔镜保脾胰体尾切除术Kimura法和Warshaw法临床疗效对比Meta分析

摘要：

目的 比较腹腔镜保脾胰体尾切除术中脾血管保留(Kimura法)和脾血管切除(Warshaw法)的临床疗效.方法 检索2018年8月1日以前Pubmed、EMBASE、CNKI和万方数据库的文献.英文检索词包括laparoscopic、pancreatectomy、pancreatic neoplasms、spleen、Kimura、Warshaw;中文检索词包括腹腔镜、胰腺切除、胰腺肿瘤、脾脏、Kimura、Warshaw.对纳入研究的文献提取包括手术时间、术中出血量、总并发症发生率、胰瘘发生率、脾梗死发生率、住院时间数据进行Meta分析.结果 共纳入12篇文献共计801例患者,其中Kimura法514例,Warshaw法287例.Meta分析结果显示,Kimura法术后脾梗死发生率较Warshaw法低(OR=0.13,95％CI:0.08～0.23;P<0.05).Kimura法与Warshaw法在住院时间、术中出血量、手术时间方面差异无统计学意义(SMD=0.31,-0.12,-0.05;P>0.05).两种方法术后总并发症发生率、胰瘘发生率差异亦无统计学意义(OR=0.65,0.87;P>0.05).结论 Kimura法术后脾梗死发生率较Warshaw法低,Kimura法在腹腔镜保脾胰体尾切除术中更有优势,可作为首选术式.

关键词：胰腺肿瘤、腹腔镜、胰腺切除术、Meta分析、Kimura、Warshaw

所属期刊栏目：8

资助基金：北京市医管局临床医学发展专项ZYLX201612

在线出版日期：2019-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：207-211