腹腔镜胆囊次全切除术在腹腔镜困难胆囊切除术中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2017.06.012

腹腔镜胆囊次全切除术在腹腔镜困难胆囊切除术中的应用

引用
目的 探讨腹腔镜困难胆囊切除术中改行腹腔镜胆囊次全切除术(LSC)的临床疗效和安全性.方法 回顾性分析2011年1月至2016年11月在解放军413医院诊治的58例腹腔镜胆囊切除术(LC)术中改变术式患者临床资料.根据患者中转术式的不同,将患者分为LSC组和开腹胆囊切除术组(OC组).其中LSC组31例,男13例,女18例;平均年龄(57±18)岁.OC组27例,男12例,女15例;年龄(54±16)岁.患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定.LSC组患者在腹腔镜下改为顺行或逆行切除胆囊,保留胆囊后壁.OC组采用右侧肋缘下斜切口行OC.术后对患者进行随访,两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、引流管留置时间、住院时间比较采用t检验,术后并发症发生率比较采用χ2检验.结果 LSC组患者手术时间、术中出血量分别为(68±10)min、(56±11)ml,明显低于OC组的(89±13)min、(81±28)ml(t=-7.2,-4.5;P<0.05).LSC组患者术后疼痛评分、引流管留置时间、住院时间分别为(3.1±0.8)分、(61±12)h、(4.8±1.8)d,明显低于OC组的(5.4±0.9)分、(73±14)h、(7.5±2.3)d(t=-10.3,-3.6,-5.0;P<0.05).LSC组术后并发症发生率为10%(3/31),OC组为22%(6/27),差异无统计学意义(χ2=1.73,P>0.05).两组患者术后均未发生死亡.结论 对于腹腔镜困难胆囊切除术患者,与OC相比,LSC的手术时间更短、术中出血量更少、手术安全性更高,有利于患者术后康复.

腹腔镜、胆囊切除术、失血、手术、手术后并发症

6

R65;R71

2017-12-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

469-473

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华肝脏外科手术学电子杂志

2095-3232

11-9322/R

6

2017,6(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn