分享
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈
收藏
摘要: 目的:通过有限元分析对比经骶2骶骨翼髂骨(S
2-alar-iliac,S
2AI)螺钉与骶1螺钉连接固定(S
2AI screw and S
1 screw fixation,S
2AI-S
1)与传统骶髂螺钉治疗DenisⅡ区骶骨骨折的生物力学稳定性。
方法:对1名骨性结构正常的男性志愿者的腰椎及骨盆行CT扫描及三维重建,采用ANSYS 17.0软件构建右侧DenisⅡ区骶骨骨折及耻骨联合损伤的有限元模型。骨盆前环统一采用五孔钢板固定,骨盆后环分别采用:骶髂螺钉,S
1节段半螺纹空心钉;S
2AI-S
1;经骶2骶骨翼髂骨螺钉与对侧骶1螺钉连接固定(S
2AI screw and contralateral S
1 screw fixation,S
2AI-CS
1)。通过约束双侧髋臼软骨并在L
4椎体上方施加500 N垂直应力,比较上述三种固定模型骶骨最大位移、最大von Mises应力和垂直刚度。
结果:在垂直方向和前后方向上骶骨最大位移方面,S
2AI-S
1模型均最小,分别为1.40 mm、1.40 mm,而S
2AI-CS
1模型均最大,分别为1.60 mm、1.56 mm;在水平方向上骶骨最大位移方面,S
2AI-S
1模型最小(0.19 mm),而骶髂螺钉固定模型最大(0.37mm);在内固定最大von Mises应力方面,骶髂螺钉模型的应力最大(216.02 MPa),而S
2AI-S
1模型应力最小(39.82 MPa);在螺钉周围骨最大von Mises应力方面,骶髂螺钉模型应力最大(39.68 MPa)而S
2AI-S
1模型应力最小(31.56 MPa);在S
1椎体上表面中心点垂直位移方面,骶髂螺钉、S
2AI-S
1及S
2AI-CS
1组分别为0.83 mm、0.73 mm及0.93 mm。以S
1椎体上表面中心点垂直位移预测三组模型垂直刚度从大到小依次为S
2AI-S
1、骶髂螺钉及S
2AI-CS
1。
结论:S
2AI-S
1在三维有限元分析中具有良好的生物力学稳定性,可作为骶骨骨折治疗的一种新型内固定方式。
关键词: 骶骨、骨折固定术,内、有限元分析、对比研究、骨螺丝
所属期刊栏目: 41
资助基金: 广东省教育厅高水平建设经费南方医科大学临床研究启动项目LC2019ZD001;南方医科大学南方医院临床研究专项2019CR016;Clinical Research Startup Program of Southern Medical University by High-level University Construction Funding of Guangdong Provincial Department of EducationLC2019ZD001;The Clinical Research Program of Nanfang Hospital, Southern Medical University2019CR016
在线出版日期: 2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
页数: 共9页
页码: 1500-1508
英文信息展示
收起英文信息