可注射生物活性玻璃支架修复兔膝关节软骨缺损
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2019.10.004

可注射生物活性玻璃支架修复兔膝关节软骨缺损

引用
目的 通过比较不同方法对兔膝关节软骨缺损的修复效果,探讨一种新型生物活性玻璃支架对关节软骨的修复能力.方法 应用成分为10.8%P2O5-54.2%SiO2-35%CaO(PSC)的生物活性玻璃粉末、壳聚糖溶液(chitosan solution,CS)以及半水硫酸钙(calcium sulfate hemihydrate,CSH)制得PSC/CS骨水泥,经模具定型得到支架材料.将18只新西兰大白兔随机分为对照组、生物活性玻璃(bioactiveglass,BG)组及加入TGF-β1因子的TGF-β1组.制作双膝关节软骨缺损模型,对照组不予任何处理,BG组和TGF-β1组分别放置两种支架材料.于术后6周及12周分别取材,进行大体观察、HE染色、甲苯胺蓝染色、番红O染色及Ⅱ型胶原免疫组化等的对比观察.依照国际软骨修复协会(International Cartilage Repair Society,ICRS)评分及Wakitani评分定量评价软骨修复的效果.结果 术后6周,对照组与BG组的大体观察无明显差异,而TGF-β1组的大体观察优于其他两组,并且其ICRS评分(4.67±0.52)分优于BG组(2.83±0.75)分,差异有统计学意义(t=-2.817,P=0.015);组织学染色比较,三组间均差异无统计学意义;对照组Wakitani评分(13.67±0.52)分,BG组(13.83±0.41)分,TGF-β1组(13.33±1.03)分的差异均无统计学意义.术后12周对照组与BG组的大体观察依然无明显差异,而TGF-β1组的大体观察显著优于其他两组,ICRS评分(9.01±0.63)分也明显较高(对照组vs TGF-β1组:t=-2.289,P=0.022;BG组vsTGF-β1组:t=-2.326,P=0.020);组织学染色结果TGF-β1组的阳性染色程度同样较高,Wakitani评分(6.50±1.38)分显著低于对照组(9.83±1.33)分和BG组(9.51±1.05)分TGF-β1组,差异均有统计学意义(对照组vs TGF-β1组:t=-2.771,P=0.007;BG组vs TGF-β1组:t=-2.756,P=0.006),并且新生组织的染色程度与Ⅱ胶原表达程度与正常软骨相近.结论 单纯PSC/CS生物活性玻璃支架不具有良好的修复软骨缺损能力,而添加TGF-β1的PSC/CS支架可促进膝关节软骨缺损的修复,新生组织接近正常软骨.

组织工程、玻璃、组织支架、软骨细胞

39

2019-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

613-621

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华骨科杂志

0253-2352

12-1113/R

39

2019,39(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn